В 2011 году были проведены регистрационные испытания микробиологического препарата Эмбико для повышения плодородия почв и биологической продуктивности сельскохозяйственных культур на винограде и яблоне.
Для испытаний использовали производственный участок со столовым сортом винограда – Кардинал площадью 35га. С применением капельного орошения.
Место проведения исследований на винограде – АФ «Черноморец» с. Угловое, Бахчисарайского района.
Почва и ее плодородие – это один из основополагающих факторов получения высоких урожаев возделываемых культур.
Почва участка представлена черноземами южными слабогумусированными, содержание гумуса в них 1-2% (может доходить до 5-7% – высокая обеспеченность).
За время вегетации винограда было проведено 4 внесения нормой 5л/га. микробиологического препарата в следующие фазы роста и развития культуры, а именно :
- Рост ягод.
- Начало созревания.
- После сбора урожая.
- С началом листопада.
Климатические условия в год проведения исследований в сравнении со среднемноголетними показателями были с затяжной прохладной весной и жаркой, засушливой второй половиной лета, но это не повлияло на качество и количественные показатели урожая, поскольку потенциальная урожайность винограда была заложена еще в предыдущем году.
Отсутствие весенних заморозков во время цветения культуры позволило сформировать тот урожай, который был заложен.
Таблица 1 Потенциальная продуктивность растений на опытном участке (ЧАО АФ «Черноморец», сорт Кардинал, 2011 г.).
Вариант |
Глазки, шт./куст |
Нормально развитых побегов, шт./куст |
Плодоносных побегов, шт./куст |
Соцветий, шт./куст |
Коэффициент плодоношения, К1 |
Коэффициент плодоносности, К2 |
Эталон |
9,1 |
9,1 |
7,1 |
12,6 |
1,4 |
1,8 |
Эмбико, жид. |
11,6 |
9,3 |
7,3 |
14,6 |
1,6 |
2,0 |
НСР05 |
2,6 |
2,8 |
2,8 |
2,5 |
0,2 |
0,2 |
Коэффициент плодоношения – это число показывающее, сколько в среднем гроздей развивается у данного сорта винограда на одном побеге, выросшем в течение вегетационного периода из зимующего глазка. Сильно колеблется в зависимости от сорта под воздействием факторов (метеорологические условия, применяемая обрезка и т.д.), влияющих на закладку плодовых почек, и достигает у одних сортов винограда (Алиготе, Рислинг, Шасла и др.) 2 и выше, у других (Риш баба, Корнишон белый, Хусайне и др.) – 0,2-0,4. В прямой зависимости от коэффициента плодоношения находится плодоносность побегов.
Коэффициент плодоносности – количество гроздей, приходящихся в среднем на один плодоносный побег винограда. Определяется путем деления общего количества гроздей на число плодоносных побегов (без учета развившихся бесплодных побегов). Является сортовым признаком и всегда больше единицы. Может изменяться под влиянием условий внешней среды и нагрузки куста винограда.
При сборе урожая были проведены учеты по определению качественных и количественных показателей, а по окончанию применения препарата, проведен гранулометрический анализ почвы с целью изучения изменения ее структуры.
В итоге по однолетнему применению микробиологического препарата на винограде были получены следующие показатели:
- Вследствие применения микробиологического препарата, произошло качественное изменение структуры почвы. В сравнении с контрольным участком, в структуре почвы увеличилось содержание мелких фракций на 5% (при анализе макро и микро структуры почвы), т. е. произошло разрыхление, что улучшило газообмен корневой системы и обогатило почву кислородом. Так же в данной почве лучше развивается корневая система, что позволяет растениям активней потреблять питательные вещества для создания урожая и его качества.
- Внесение препарата способствовало повышению сбора урожая с 1 куста на 1,3кг в весовом количестве, при этом показатели урожайности достигли 40ц/га в сравнении с контрольным 29,2ц/га, что на 10,8ц/га выше. Кроме этого, при изучении собранного винограда, отмечено повышение массовой концентрации сахара в продукции –1,5%.
- Реализационная цена винограда со склада хозяйства составляла 10 грн./кг.
- Урожайность – 40ц/га и с площади 35га получено соответственно 40000*10=400000 грн., а на контроле 290000 грн., что на 110000 грн. больше.
Таблица 2 Экономические показатели производства винограда на опытном участке (ЧАО АФ «Черноморец», 2011 р.).
Экономические показатели |
Опыт |
Эталон |
Площадь, га |
35 |
35 |
Урожайность, т/га |
4 |
2,9 |
Валовой сбор, т |
140 |
101,5 |
Средняя цена реализации, тыс. грн./т |
10 |
10 |
Объем производства продукции, тыс. грн. |
1400 |
1015 |
Объем производства продукции, тыс. грн../га |
40 |
29 |
Общие затраты, грн./га |
13,3 |
13,3 |
Затраты на применение Эмбико, тыс. грн./га* |
0,165 |
- |
Общие затраты с Эмбико, тыс. грн./га |
13,465 |
- |
Прибыль, тыс. грн./га |
26,5 |
15,7 |
Рентабельность, % |
197 |
118 |
33 грн/л препарата.
С учетом стоимости внесения микробиологического удобрения Эмбико, жид. прибыль или чистый доход на опытном участке, по сравнению с эталоном вариантом (без внесения удобрения), увеличился на 10,8 тыс. грн. и соответственно на 79% выросла рентабельность производства.
Эксперимент проводился в Николаевской области на яблоне сорт Голден-Делишес с использованием капельного орошения. Площадь участка 13га.
Почва участка чернозем южный тяжело-суглинистый, содержание гумуса составляет 2,5%.
Климатические условия 2011 года были благоприятными для выращивания яблони. Среднемесячная температура воздуха была выше средне-многолетних показателей, не наблюдалось морозов в весенний период на момент цветения деревьев.
В ходе исследований проводились учеты и наблюдения по состоянию урожая культуры и состояния структуры почвы.
Почвы хозяйства по своему механическому составу относятся к тяжелосуглинистым, поэтому улучшение структуры почвы является важным для данного региона возделывания яблони. Данные проведенного анализа показали изменение структуры почвы пахотного слоя, что улучшило физико-химические свойства грунта, при этом улучшается газообмен корневой системы растений, лучше развивается корневая система, что позволяет растениям усиленно поглощать элементы питания из почвы и формировать устойчиво высокие урожаи.
Вследствие этого, на варианте с применением препарата прибавка в урожае в сравнении с контролем составила 3,4т/га, за счет увеличения средней массы плода на 5гр и количества развитых плодов с дерева на 6шт., при этом доля яблок второго сорта снизилась на 3%, против 8 на контроле.
Прибавка урожая компенсировала затраты на внесение препарата, как на винограде, так и на яблоне.
Отзывы: