Основные результаты. Новизна

Хозяйственно-бытовые сточные воды после очистки и обеззараживания подвергаются санитарно-микробиологическому контролю на наличие лактозоположительных кишечных палочек (ЛКП). 

Результаты культивирования 9 вариантов СВ (табл. 5) на накопительной среде ЛПС оценивали по следующим параметрам: помутнение среды, образование кислоты (изменилась окраска индикатора) и накопление газа. Чем больше выделялось газа, чем значительнее изменение цвета среды и чем более мутная среда, тем больше в ней ЛКП. Данные по результатам культивирования 9 вариантов СВ, обработанных микробиологическим препаратом Эмбионик-WC представлены в таблице 7.

Таблица 7 Результаты культивирования 9 вариантов сточных вод, обработанных микробиологическим препаратом Эмбионик-WCна накопительной среде ЛПС.

№  п/п

Варианты опыта

Газовыделение

Изменение окраски среды

Повторности

Повторности

1

2

3

1

2

3

1

вода с вторичного отстойника: Эмбионик 1:500

+

++

+

+

+

+

2

вода с вторичного отстойника: Эмбионик 1:1000

+

++

++

+

+

+

3

вода с вторичного отстойника: Эмбионик 1:2000

+

+

+

+

+

+

4

вода с камеры : Эмбионик 1:500

+

++

++

+

+

+

5

вода с камеры : Эмбионик 1:1000

++

++

+

+

+

+

6

вода с камеры : Эмбионик 1:2000

++

++

++

+

+

+

7

Сточные воды : Эмбионик

+

+

+

+

+

+

8

Контроль №1 (вода с вторичного отстойника)

+

+++

+++

+

+

+

9

Контроль №2  (вода с камеры)

++

+++

+++

+

+

+

Примечание:  +       умеренное газовыделение

                         ++    сильное газовыделение

                         +++  очень сильное газовыделение

 

В варианте опыта №1 (рис. 2) в трех повторностях наблюдалось изменение цвета среды, в одной из трех повторностей наблюдалось сильное газообразование, в двух других – умеренное. На рисунке 2:

  •  первые три пробирки – три повторности варианта 1,
  • четвертая пробирка со стерильной средой,
  • следующие три пробирки – это вариант 8 – контроль №1 (вода с вторичного отстойника).

В варианте опыта №2 (рис. 3) в трех повторностях наблюдалось изменение цвета среды, в двух из трех повторностях наблюдалось сильное газообразование, в одной – умеренное. На рисунке 3:

  • первые три пробирки – три повторности варианта 2,
  • четвертая пробирка со стерильной средой,
  • следующие три пробирки – это вариант 8 – контроль №1 (вода с вторичного отстойника).

В варианте опыта №3 (рис. 4) в трех повторностях наблюдалось изменение цвета среды и умеренное газообразование. На рисунке 4:

  • первые три пробирки – три повторности варианта 3,
  • четвертая пробирка со стерильной средой,
  • следующие три пробирки – это вариант 8 – контроль №1 (вода с вторичного отстойника).

29

Рис. 2 Вариант 1 - вода с вторичного отстойника, обработанная препаратом Эмбионик-WC в отношении 1:500.

 

30

 Рис. 3 Вариант 2 - вода с вторичного отстойника, обработанная препаратом Эмбионик-WC в отношении 1:1000.

 

31

Рис. 4 Вариант 3 - вода с вторичного отстойника, обработанная препаратом Эмбионик-WC в отношении 1:2000.

 

В варианте опыта №4 (рис. 5) в трех повторностях наблюдалось изменение цвета среды, умеренное газообразование в двух повторностях и сильное газообразование в одной пробирке. На рисунке 5:

  • первые три пробирки – три повторности варианта 4,
  • четвертая пробирка со стерильной средой,
  • следующие три пробирки – это вариант 9 – контроль №2 (вода с камеры).

32

Рис. 5 Вариант 4 - вода с камеры, обработанная препаратом Эмбионик-WC в отношении 1:500.

 

В варианте опыта №5 (рис. 6) в трех повторностях наблюдалось изменение цвета среды, умеренное газообразование в одной повторности и сильное газообразование в двух пробирках. На рисунке 6:

  • первые три пробирки – три повторности варианта 5,
  • четвертая пробирка со стерильной средой,
  • следующие три пробирки – это вариант 9 – контроль №2 (вода с камеры).

33

Рис. 6 Вариант 5 - вода с камеры, обработанная препаратом Эмбионик-WC в отношении 1:1000.

В варианте опыта №6 (рис. 7) в трех повторностях наблюдалось изменение цвета среды и сильное газообразование. На рисунке 7:

  • первые три пробирки – три повторности варианта 6,
  • четвертая пробирка со стерильной средой,
  • следующие три пробирки – это вариант 9 – контроль №2 (вода с камеры).

34

Рис. 7 Вариант 6 - вода с камеры, обработанная препаратом Эмбионик-WC в отношении 1:2000. 

В варианте опыта №7 (рис. 8) в трех повторностях наблюдалось изменение цвета среды и сильное газообразование. На рисунке 8:

  • первая пробирка со стерильной средой,
  • следующие три пробирки – это вариант 7 – сточные воды.

35

Рис. 8 Вариант 7 – сточные воды.

В контроле №1 (вариант 8)– воде с камеры – наблюдалось газообразование (во всех пробирках) значительно более сильное, чем в вариантах обработанных микробиологическим препаратом Эмбионик-WC.

В контроле №2 (9 вариант)– воде со вторичного отстойника – наблюдалось газообразование (в двух пробирках из трех) значительно более сильное, чем в вариантах обработанных микробиологическим препаратом Эмбионик-WC. Это говорит о том, что контроле №1 и №2 количество ЛКП значительно превышает чем в вариантах с различной обработкой микробиологическим препаратом Эмбионик-WC.

При высеве с накопительной среды ЛПС на среду Эндо при  были обнаруженны типичные для ЛКП (темно-красные с металлическим блеском) колонии), оксидазоотрицательные. Это говорит о наличии колоний ЛКП. Из таблицы 7 видно, что в вариантах с применением  микробиологического препарата Эмбионик-WC количество лактозоположительной кишечной палочки значительно ниже, чем в контроле.

Таблица 7  Наиболее вероятное число бактерий в 100 мл воды.

№ п/п

Варианты опыта

Наиболее вероятное число бактерий в 100 мл воды

1

вода с вторичного отстойника: Эмбионик 1:500

280

2

вода с вторичного отстойника: Эмбионик 1:1000

370

3

вода с вторичного отстойника: Эмбионик 1:2000

200

4

вода с камеры : Эмбионик 1:500

370

5

вода с камеры : Эмбионик 1:1000

370

6

вода с камеры : Эмбионик 1:2000

620

7

сточные воды : Эмбионик 1:100

1200

8

Контроль №1 (вода с вторичного отстойника)

Более 24000

9

Контроль №2 (вода с камеры)

Более 24000

 

Неприятный запах сточных вод микробиологический препарат Эмбионик-WC устранил на вторые сутки в вариантах № 1, 2, 3. В варианте №7 запах был устранен на третьи сутки.

Илы, скапливающиеся на иловых картах, могут становиться потенциальными источниками экологической опасности. Известно, что только микрофлора способна эффективно трансформировать компоненты, составляющие ОСВ.

Микробиологический препарат Эмбионик-К позволяет устранить неприятный запах жидких ОСВ в течение трех дней срок (1:500) и в короткий срок получать компост безопасный в микробиологическом и токсикологическом плане, с заданными агрохимическими и физико-химическими показателями.Химический анализ компостируемой массы и ОСВ представлены в таблице 4. Микробиологический анализ показал отсутствие патогенной микрофлоры.

 

Таблица 8 Химический анализ компоста и ОСВ

Определяемый компонент

Единица измерения

Результаты определения

Норма

ОСВ

Компостированные ОСВ

Влага

%

5,78

7,58

20-80

Органич. в-во

%

6,35

7,21

40

Общий азот

%

1,35

1,62

1,8

Калий

%

0,33

0,94

0,1

Фосфор

%

1,26

1,60

2,0

рН

 

6,85

7,47

6,5-8,0

 

Из полученных данных видно, что процентное содержание всех показателей возросло, однако оно не достигло нормы (таблица 4). Для того, чтобы показатели достигли нормы, необходимо подбирать компоненты (жидкий куриный помет, т.к. он содержит большое количество азота, который фототрофные бактерии, входящие в состав Эмбионик-К, связывают), процентное их содержимое и определить оптимальные сроки компостирования.

Санитарно-микробиологические исследования наличия БГКП в количестве 7000 ед/дм3 (допускается до 10000 – табл. 4), лактозоположительные кишечные палочки обнаружены не были.

Внешний вид компостированных ОСВ имеет товарный вид, запах здоровой почвы и может быть использован для внесения под сельскохозяйственные культуры (рис. 9).

975241

Рис. 9. Внешний вид компостированных ОСВ.

Отзывы:

Добавить отзыв


Защитный код
Обновить

ТД "Геотек"


Геотек

Продукты достойные будущего